Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

milanalois

19. 8. 2010 18:27
Co to melete?

U nás přece vláda není volená, ale je jmenovaná prezidentem.

Tak co do toho melete všeobecné volební právo?

U nás o složení vlády volení poslanci nemohou rozhodovat vůbec - leda když prezident některého z nich pověří, aby mu dal návrh na členy vlády. A s prezidentem jmenovanou vládou nemůžou taky nic dělat, jenom jí vyslovit nedůvěru. Ale i když jí vysloví nedůvěru, prezident stejně ty samé lidi může pověřit dalším prozatímním řízením ministerstev do doby jmenování nové vlády - a tu samozřejmě jmenovat nemusí, stačí když se o její sestavení formálně snaží.

To, co navrhuje pan Joch, je naopak zvýšení demokracie proti současnému stavu!

0 0
možnosti
C

chose.cyrany

19. 8. 2010 18:20
Já sice nejsem žádný velký pravičák,

ale některé názory pana Jocha jsou mi sympatické. Např. ty , že si můžu obstarat otroka. Už mám vyhlídnutou sousedku a sním, jak ji budu trýznit.

0 0
možnosti
MP

Vrah

19. 8. 2010 18:36
Re: Já sice nejsem žádný velký pravičák,

Vy si můžete na základě Jochova názoru obstarat otroka? Kde jste ten slint vyhrabal?

0 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

19. 8. 2010 18:17
Nechápete...

V ústavě je garantováno všeobecné volební právo pro OBČANY. Ovšem občanství bylo (vynecháme li poslední století kdy jde téměř vše od 10 k 5) privilegiem které si ten někdo musel zasloužit, financováním státu, vojenskou službou... etc. etc.

Občanství dostal za to že něčím přispěl. Ne nadarmo dosáhl řím největšího pokroku v době kdy začal dávat občanství za vojenskou službu. A největší úpadek když ho začal cpát všem.

Mimochodem to co pan Joch napsal není tak originální. V podstatě identický traktát napsal Rober. A. Henlein ve svém stěžejním (no udělali podle něj 3 filmy, a ten 2. nestojí za nic) Hvězdná pěchota. 1. a 3. film poměrně dobře dají příběh knihy dohromady.

Tam je stejný rozhovor veden také.

0 0
možnosti
L

lesicatko

19. 8. 2010 18:59
Re: Nechápete...

No ano, aj majetkový cenzus sme tu už mali, aj všeobecné volebné právo aj ked niektorí občania nnie sú prínosom pre štát je už zdôvodnené.

Aj mechanizmus, kde spochybnením volebneho práva kvoli sockám dospejete k totalite.

0 0
možnosti
DH

malý david

19. 8. 2010 18:00
vy jste určitě

miloval Kocába s jeho pokroucenými názory.Zákony a právo musí být pro všechny občany stejné bez jakékoli diskriminace i pozitvní.

0 0
možnosti
P

pěnice

19. 8. 2010 18:11
Re: vy jste určitě

přesně takR^

0 0
možnosti
L

lovec.trollu

19. 8. 2010 17:59
Roman Joch:

Kocáb zdiskreditoval samotný pojem „lidská práva“, což je škoda, neboť lidská práva, správně chápaná, jsou posvátná. Skutečná lidská práva jsou lidské svobody, svobody jednotlivců. Pan Kocáb však pod „lidskými právy“ rozuměl skupinová privilegia, privilegia příslušníků jím oblíbených skupin. Ale jak již samotný název napovídá, lidská práva mám jako člověk, lidská bytost, nikoli kvůli své barvě pleti, pohlaví či sexuální orientaci. Skutečná lidská práva jsou rovné svobody všech lidí, jak jsou např. uvedeny v I. hlavě Listiny práv a svobod, nikoli speciální privilegia některých.

0 0
možnosti
L3

Livrak 3

19. 8. 2010 17:59
:-/

Ach jo, to je žvást a nesmysl zase. Rv

0 0
možnosti
B

BorekzBrna

19. 8. 2010 17:58
Bože můj

Vy jste skutečně nepochopil o čem se v tom odkazu píše?

Vy si skutečně myslíte, že lze např. odhlasovat, že něco - např. zdravotnictví - bude zdarma, když na to nebudou peníze?

0 0
možnosti
J

jurneff

19. 8. 2010 17:58
Je vůbec možné, že jste Jochův blog nepochopil?

Evidentně je a to svědčí o vaší "inteligenci".

0 0
možnosti
SC

Spravedlivy Cech

19. 8. 2010 17:54
Antikarma

za takový tupý slint RvRvRv

0 0
možnosti
  • Počet článků 23
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1982x
Absolvent VŠB - TU Ostrava

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

Oblíbené články